Bilah Samping Artikel

Telah diserahkan
November 3, 2023
Diterima
Desember 27, 2023
Diterbitkan
Desember 27, 2023
Unduh
PDF (English)
Statistik
Baca Penghitung : 45 Unduh : 22

Unduhan

Data unduhan belum tersedia.

Isi Artikel Utama

Abstrak

This study aims to scrutinize the contradictions inherent in the application of the death penalty from two distinct perspectives: the perspective of Islamic criminal law (jinayah) and the ongoing reforms in Indonesian criminal law. In Islamic criminal law, the purpose of the death penalty lies in safeguarding religion, the soul, the mind, lineage, and property. The study utilizes a qualitative approach to analyze legal sources and relevant literature, aiming to provide a comprehensive understanding of the contentious nature of the death penalty in Indonesia. The findings highlight the ongoing complexity and controversy surrounding the death penalty in Indonesia, encompassing various legal, ethical, and human rights perspectives. The text underscores the multifaceted nature of the debate, emphasizing the need for careful consideration of international standards, societal norms, and legal frameworks in shaping policies related to capital punishment. The findings contribute to the broader discourse on human rights, legal reform, and the ethical considerations surrounding the death penalty..

Kata Kunci

Death Penalty Fiqhi Jinayah Criminal Law

Rincian Artikel

Cara Mengutip
Marlina, A., Mohammad Hazyar Arumbinang, & Donny Eddy Sam Karauwan. (2023). Contradictions in The Implementation of The Death Crime in Indonesia: Fiqhi Jinayah’s Perspective And Legal Renewal Policy National Crime . DIKTUM: Jurnal Syariah Dan Hukum, 21(2), 178–186. https://doi.org/10.35905/diktum.v21i2.7143
Unduh Sitasi
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

Referensi

  1. Abd al-Qadir Audah. (1992). al-Tasyri al-Islami Jina’iy : Muqaranah bi-al Qanun al-Wadhi, Juz 1. al-Risalah Mu’assasah.
  2. Abd al-Wahab al-khalaf. (1992). Science Ushul al-Fiqh. Dar-al-Qalam.
  3. Anjari, W. (2015). Penjatuhan Pidana Mati di Indonesia dalam Perspektif Hak Asasi Manusia. Jurnal Widya Yustisia, 1(2), 247155.
  4. Anwar, U. (2016). Penjatuhan Hukuman Mati Bagi Bandar Narkoba Ditinjau Dari Aspek Hak Asasi Manusia (Analisa Kasus Hukuman Mati Terpidana Kasus Bandar Narkoba; Freddy Budiman). Jurnal Legislasi Indonesia, 13(3), 241–251.
  5. Arief, A. (2019). Problematika Penjatuhan Hukuman Pidana Mati Dalam Perspektif Hak Asasi Manusia Dan Hukum Pidana. Kosmik Hukum, 19(1).
  6. Arief, B. N. (2013). Kebijakan Reformulasi Ancaman Pidana Mati Tindak Pidana Korupsi dalam Peraturan Perundang-Undangan. Masalah-Masalah Hukum, 42(1), 23–33.
  7. Asnawi, H. S. (2012). Hak Asasi Manusia Islam dan Barat: Studi Kritik Hukum Pidana Islam dan Hukuman Mati. Supremasi Hukum: Jurnal Kajian Ilmu Hukum, 1(1).
  8. Barda Nawawi Arief. (1996). Bunga Rampai Kebijakan Hukum Pidana. Citra Aditya Bakti.
  9. Bessler, J. D. (2009). Revisiting Beccaria’s Vision: The Enlightenment, America’s Death Penalty, and the Abolition Movement. Nw. JL & Soc. Pol’y, 4, 195.
  10. Borgeous, G. E. J. C. A., Prameswari, F., & Juniar, A. T. (2023). Keberlakuan Pasal 100 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Nomor 1 Tahun 2023 dalam Studi Kasus Pembunuhan Berencana Brigadir Norfriansyah Yosua Hutabarat. Harmonization: Jurnal Ilmu Sosial, Ilmu Hukum, Dan Ilmu Ekonomi, 1(1), 32–39.
  11. Ebury, K., & Ebury, K. (2021). Modern Cultures of the Death Penalty. Modern Literature and the Death Penalty, 1890-1950, 1–27.
  12. Efendi, R. (2017). Pidana Mati Dalam Perspektif Hukum Pidana Dan Hukum Pidana Islam. JURIS (Jurnal Ilmiah Syariah), 16(1), 125. https://doi.org/10.31958/juris.v16i1.965
  13. Hatta, M. (2012). Perdebatan Hukuman Mati Di Indonesia: Suatu Kajian Perbandingan Hukum Islam Dengan Hukum Pidana Indonesia. MIQOT: Jurnal Ilmu-Ilmu Keislaman, 36(2).
  14. Insani, N., Mutiara, U., Hukum, F., Ichsan, U., Hukum, F., Muhammadyah, U., Hukum, F., & Ichsan, U. (2023). PENERAPAN HUKUMAN MATI DALAM PERSPEKTIF. 6(2), 149–163.
  15. Izad, R. (2019). Pidana Hukuman Mati Di Indonesia Dalam Perspektif Etika Deontologi. Al-Syakhsiyyah: Journal of Law & Family Studies, 1(1).
  16. Khaeron Sirin. (2008). Eksekusi Mati Trio Bom Bali. Tempo.
  17. Khalisa, R., Putrana, R., Salim, R. S., Arrumaisha, S. Z., & Najmudin, D. (2023). JARIMAH HUDUD ZINA BAGI PELAKU YANG TELAH MENIKAH DAN BELUM MENIKAH DALAM PERSPEKTIF HUKUM PIDANA ISLAM. Tashdiq: Jurnal Kajian Agama Dan Dakwah, 2(1), 1–10.
  18. Mulkan, H. (2019). Hukuman Mati Dalam sistem Hukum Pidana Indonesia Ditinjau Dari Perpektif Hukum Islam. Doctrinal, 4(1), 946–957.
  19. Nairazi, A. Z. (2016). RELEVANSI JARIMAH HUDUD DAN HAM INTERNASIONAL DALAM IMPLEMENTASI DI ERA MODERN. Legalite: Jurnal Perundang Undangan Dan Hukum Pidana Islam, 1(2), 1–20.
  20. Parhan Muntafa, & A. M. (2023). Penerapan Hukum Pidana Mati Bersyarat Dalam KUHP Baru di Hubungkan dengan Asas Kepastian Hukum. Jurnal Preferensi Hukum, 4(2), 130–136.
  21. Prasetio, A., Laia, A., & Laia, B. (2023). PIDANA MATI DI INDONESIA DITINJAU DARI PERSPEKTIF POLITIK HUKUM. JURNAL PANAH KEADILAN, 2(2), 94–112.
  22. Pratama, W. A. (2019). Penegakan Hukuman Mati terhadap Pembunuhan Berencana. SIGn Jurnal Hukum, CV. Social Politic Genius (SIGn), 1(1), 29–41.
  23. Robyanugrah, & Raja Desril. (2021). Kebijakan Formulasi Perbuatan Melawan Hukum Dalam Pembaharuan Hukum Pidana Indonesia. Journal Equitable, 6(1), 43–63. https://doi.org/10.37859/jeq.v6i1.2683
  24. Rukman, A. A. (2016). Pidana Mati Ditinjau Dari Prespektif Sosiologis dan Penegakan HAM. Equilibrium: Jurnal Pendidikan, 4(1).
  25. Sahetapy. (2007). Pidana Mati Dalam Negara Pancasila. Citra Aditya Bakti.
  26. Santoso, M. I. (2016). The Pros and cons of the death penalty for the drug abuse in Indonesia. JL Pol’y & Globalization, 55, 43.
  27. Tavilla, E. (2016). Biological Order and Moral Order. Notes on Italian Criminologist Reflection regarding the Death Penalty. Historia et Ius, 10, 1.
  28. Wicaksono, S. (2016). Hambatan dalam menerapkan pasal 6 kovenan internasional tentang hak-hak sipil dan politik sebagai dasar penghapusan pidana mati di indonesia. Pandecta Research Law Journal, 11(1), 65–79.
  29. Yahya, I. (2013). EKSEKUSI HUKUMAN MATI Tinjauan Maqāṣid al-Sharī’ah dan Keadilan. Al-Ahkam, 23(1), 81. https://doi.org/10.21580/ahkam.2013.23.1.74