Etika dan Kesalahan Publikasi

Publikasi artikel di Anakta: Jurnal Pendidikan Islam Anak Usia Dini merupakan landasan penting dalam pengembangan jaringan pengetahuan yang koheren dan dihormati. Ini adalah cerminan yang jelas dari kualitas karya penulis dan lembaga yang mendukung mereka. Artikel peer-review mendukung dan mewujudkan metode ilmiah. Oleh karena itu, penting untuk menyepakati standar perilaku etis yang diharapkan untuk semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan: penulis, editor, pengulas, penerbit, dan masyarakat. Penerbit Anakta: Jurnal  Pendidikan Islam Anak Usia Dini berkewajiban untuk mengambil semua tahapan proses penerbitan dengan serius dan untuk mengakui standar etika dan tanggung jawab lainnya. Program studi Pendidikan Islam Anak Usia Dini (PIAUD) IAIN Parepare, Indonesia berkomitmen untuk memastikan bahwa iklan, pencetakan ulang atau pendapatan komersial lainnya tidak memiliki dampak atau pengaruh pada keputusan editorial.


Tugas Editor

Publikasi Keputusan

Redaktur Anakta: Jurnal  Pendidikan Islam Anak Usia Dini bertanggung jawab untuk menentukan artikel terbaik yang memenuhi syarat untuk diterbitkan. Validasi pekerjaan yang bersangkutan dan pentingnya bagi peneliti dan pembaca harus selalu mendorong keputusan tersebut. Para editor dipandu oleh kebijakan dewan redaksi jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang berlaku mengenai pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Para editor dapat berunding dengan editor atau pengulas lain dalam membuat keputusan.

Pengaduan dan Banding

 

Anakta: Jurnal Pendidikan Islam Anak Usia Dini  akan memiliki prosedur penanganan pengaduan yang jelas terhadap jurnal, Staf Redaksi, Dewan Redaksi, atau Penerbit. Pengaduan akan diklarifikasi kepada pribadi yang terhormat mengenai kasus pengaduan. Lingkup pengaduan meliputi segala sesuatu yang berhubungan dengan proses bisnis jurnal, yaitu proses editorial, manipulasi kutipan yang ditemukan, editor/reviewer yang tidak adil, manipulasi peer-review, dll. Kasus pengaduan akan diproses sesuai dengan pedoman COPE.

Editor Fair Play

akan selalu mengevaluasi manuskrip dalam hal konten intelektualnya tanpa memandang ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filosofi politik penulis.

Kerahasiaan

Editor dan staf editorial mana pun tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang dikirimkan kepada siapa pun selain penulis yang bersangkutan, pengulas, calon pengulas, penasihat editorial lain, dan penerbit, sebagaimana mestinya.

Pengungkapan dan konflik kepentingan

Materi yang tidak dipublikasikan yang diungkapkan dalam naskah yang dikirimkan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor tanpa persetujuan tertulis dari penulis.

Tugas Reviewer

Kontribusi pada Keputusan Editorial

Peer review membantu editor dalam membuat keputusan editorial, dan melalui komunikasi editorial dengan penulis juga dapat membantu mereka dalam meningkatkan artikel ilmiah.

Kecepatan

Setiap wasit terpilih yang merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau penelitian yang dilaporkan dalam sebuah naskah, atau mengetahui bahwa tinjauan segera tidak mungkin dilakukan, harus memberi tahu editor dan mengundurkan diri dari proses peninjauan.

Kerahasiaan

Setiap manuskrip yang diterima untuk ditinjau harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Mereka tidak boleh diperlihatkan atau didiskusikan dengan orang lain, kecuali sebagaimana diizinkan oleh editor.

Tinjauan Standar Objektivitas

harus dilakukan secara objektif. Kritik pribadi terhadap penulis tidak pantas. Wasit harus mengungkapkan pandangan mereka dengan jelas dengan argumen pendukung.

Pengakuan Sumber

Reviewer harus mengidentifikasi karya relevan yang diterbitkan yang belum dikutip oleh penulis. Setiap pengamatan, derivasi, atau argumen yang telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Peninjau juga harus meminta perhatian editor setiap kesamaan substansial atau tumpang tindih antara manuskrip yang sedang dipertimbangkan dan makalah lain yang diterbitkan yang mereka ketahui secara pribadi.

Pengungkapan dan Benturan Kepentingan

Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui peer review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewer tidak boleh mempertimbangkan manuskrip di mana mereka memiliki konflik kepentingan yang dihasilkan dari persaingan, kolaboratif, atau hubungan atau koneksi lain dengan penulis, perusahaan, atau institusi mana pun yang terkait dengan makalah.

Tugas Penulis

Standar Pelaporan

Penulis laporan penelitian asli harus menyajikan laporan yang akurat dari pekerjaan yang dilakukan, serta diskusi objektif tentang signifikansinya. Data yang mendasari harus diwakili secara akurat di kertas. Sebuah artikel harus berisi detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan orang lain mereplikasi karya tersebut. Pernyataan yang menipu atau secara sengaja tidak akurat merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

Akses Data, Retensi, dan Reproduksibilitas

Penulis diminta untuk memberikan data mentah sehubungan dengan artikel untuk tinjauan editorial, dan harus siap untuk memberikan akses publik ke data tersebut, jika memungkinkan, dan dalam hal apa pun harus siap untuk menyimpan data tersebut untuk waktu yang wajar setelah publikasi. Penulis bertanggung jawab atas reproduktifitas data.

Orisinalitas dan Plagiarisme

Penulis harus memastikan bahwa karya mereka sepenuhnya asli, dan jika mereka telah menggunakan karya dan/atau kata-kata orang lain, karya tersebut telah dikutip atau dikutip dengan tepat.

Publikasi Berganda, Berlebihan, atau Bersamaan

Secara umum, penulis tidak boleh menerbitkan manuskrip yang menggambarkan penelitian yang pada dasarnya sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Mengirimkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

Pengakuan Sumber

Pengakuan yang tepat atas karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang berpengaruh dalam menentukan sifat karya yang dilaporkan.

Penulisan Artikel

Kepengarangan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi penelitian. Semua orang yang telah memberikan kontribusi signifikan harus dicantumkan sebagai rekan penulis, sementara orang lain yang telah berpartisipasi dalam aspek substantif tertentu dari proyek penelitian harus diakui atau terdaftar sebagai kontributor. Penulis korespondensi harus memastikan bahwa semua rekan penulis yang sesuai dan tidak ada rekan penulis yang tidak pantas disertakan pada makalah, dan bahwa semua rekan penulis telah melihat dan menyetujui versi final makalah dan menyetujui pengajuannya untuk publikasi.

Pengungkapan dan Benturan Kepentingan

Semua penulis harus mengungkapkan dalam naskah mereka setiap konflik kepentingan keuangan atau substantif lainnya yang mungkin ditafsirkan untuk mempengaruhi hasil atau interpretasi naskah mereka. Semua sumber dukungan keuangan untuk proyek harus diungkapkan.

Kesalahan Mendasar dalam Karya yang Diterbitkan

Jika penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam karya mereka yang diterbitkan, mereka harus segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan mereka untuk menarik kembali atau memperbaiki makalah tersebut.

Pengawasan Etis

Jika pekerjaan penelitian melibatkan bahan kimia, manusia, hewan, prosedur, atau peralatan yang memiliki bahaya tidak biasa yang melekat dalam penggunaannya, penulis harus mengidentifikasi ini dengan jelas dalam manuskrip untuk mematuhi perilaku etis penelitian yang menggunakan hewan dan subjek manusia. Jika diperlukan, Penulis harus memberikan izin legal dan etis dari asosiasi atau organisasi legal.

Jika penelitian melibatkan data rahasia dan praktik bisnis/pemasaran, penulis harus dengan jelas membenarkan hal ini apakah data atau informasi tersebut akan disembunyikan dengan aman atau tidak.

 

Dugaan Pelanggaran Penelitian

Kesalahan penelitian berarti pemalsuan, pemalsuan, manipulasi kutipan, atau plagiarisme dalam memproduksi, melakukan, atau meninjau penelitian dan menulis artikel oleh penulis, atau dalam melaporkan hasil penelitian. Ketika penulis ditemukan terlibat dalam pelanggaran penelitian atau penyimpangan serius lainnya yang melibatkan artikel yang telah diterbitkan dalam jurnal ilmiah, Editor memiliki tanggung jawab untuk memastikan keakuratan dan integritas catatan ilmiah.

Dalam kasus dugaan pelanggaran, Editor dan Dewan Editorial akan menggunakan praktik terbaik COPE untuk membantu mereka menyelesaikan keluhan dan menangani pelanggaran secara adil. Ini akan mencakup penyelidikan atas tuduhan oleh Redaksi. Naskah yang dikirimkan yang ditemukan mengandung kesalahan tersebut akan ditolak. Dalam kasus di mana makalah yang diterbitkan ditemukan mengandung kesalahan tersebut, pencabutan dapat diterbitkan dan akan ditautkan ke artikel asli.

Langkah pertama melibatkan penentuan validitas tuduhan dan penilaian apakah tuduhan itu konsisten dengan definisi pelanggaran penelitian. Langkah awal ini juga melibatkan penentuan apakah individu yang menuduh pelanggaran memiliki konflik kepentingan yang relevan.

Jika kesalahan ilmiah atau adanya penyimpangan penelitian substansial lainnya adalah suatu kemungkinan, tuduhan tersebut dibagikan kepada penulis yang sesuai, yang, atas nama semua rekan penulis, diminta untuk memberikan tanggapan terperinci. Setelah tanggapan diterima dan dievaluasi, tinjauan tambahan dan keterlibatan para ahli (seperti peninjau statistik) dapat diperoleh. Untuk kasus-kasus di mana tidak mungkin terjadi pelanggaran, klarifikasi, analisis tambahan, atau keduanya, diterbitkan sebagai surat kepada editor, dan seringkali termasuk pemberitahuan koreksi dan koreksi pada artikel yang diterbitkan sudah cukup.

Lembaga diharapkan untuk melakukan penyelidikan yang tepat dan menyeluruh atas dugaan pelanggaran ilmiah. Pada akhirnya, penulis, jurnal, dan institusi memiliki kewajiban penting untuk memastikan keakuratan catatan ilmiah. Dengan menanggapi secara tepat kekhawatiran tentang kesalahan ilmiah, dan mengambil tindakan yang diperlukan berdasarkan evaluasi masalah ini, seperti koreksi, pencabutan dengan penggantian, dan pencabutan, Anakta Jurnal Pendidikan Islam Anak Usia Dini akan terus memenuhi tanggung jawab untuk memastikan validitas dan integritas catatan ilmiah.